近年來,干細胞療法作為再生醫學的關鍵突破口,正推動帕金森病治療模式從長期依賴藥物控制癥狀,向通過神經再生實現病程改善的方向轉變。其核心目標,是補充或替代因退行性損失而減少的多巴胺能神經元,重建患者自主運動調控能力,從病理根源逆轉功能衰退。
那么,這項備受期待的前沿療法,在從實驗室走向真實患者的過程中,實際成功率究竟如何? 是否真的能改善震顫、僵直、行動遲緩等核心癥狀?臨床證據是否足以支持它成為未來標準治療之一?
本文將基于最新全球臨床試驗與典型案例數據,從安全性、有效性、影響療效的關鍵因素以及成功率差異等角度展開系統梳理,為您呈現一份關于干細胞治療帕金森病成功率的科學、客觀、可參考的評估報告。

一、先看結論:干細胞療法治療帕金森病成功率概覽
目前而言,干細胞療法在帕金森病治療領域呈現出了積極的療效信號。多項臨床研究與真實世界病例顯示,部分患者在治療后的6–12個月內出現運動功能改善、藥物依賴減少或生活質量提升等明顯收益。
雖然不同研究之間療效存在差異,但總體來看,干細胞療法在早中期帕金森病患者中展現出較穩定的改善趨勢,屬于公認具有潛力的前沿治療方向。
然而,需要明確的是:目前尚無法給出一個統一、精確的“成功率”數字,因為不同細胞類型、患者人群、臨床指標和隨訪時間會顯著影響最終療效。
二、在醫學領域,“成功率”究竟意味著什么?
在醫學領域,“成功率”是一個綜合概念,通常指在特定群體中達到預設治療目標(如癥狀顯著緩解、功能恢復或疾病進展延緩)的患者比例。
就干細胞療法而言,其“成功”可能體現為運動癥狀的減輕、非運動功能的改善,或疾病修飾效應的出現。然而,由于不同疾病的評價體系各異,其“成功率”內涵也不盡相同。
因此,在討論干細胞治療帕金森病的成功率時,我們應避免追求單一的數字,而應綜合審視其在安全性、癥狀控制、功能恢復與生活質量等多個維度的整體表現,從而作出全面、客觀的判斷。
三、醫生如何衡量干細胞療法在帕金森病的成功率
評估干細胞療法在帕金森病患者身上的成功率,需要從以下幾個核心維度進行綜合考量:
1.安全性是成功的首要前提
安全性是任何新療法的基石。對于干細胞療法,首要關注的是致瘤性(是否形成腫瘤)、免疫排斥反應以及手術操作本身的風險。令人鼓舞的是,近年來采用嚴格質量控制細胞產品的臨床試驗,在這些方面取得了良好的安全記錄。
2.有效性是成功的核心體現
有效性體現在帕金森病患者臨床癥狀的改善和生活質量的提高。具體包括:
- 運動功能:如震顫、僵硬、運動遲緩等核心癥狀的改善程度。
- 非運動功能:如睡眠、情緒、認知等方面的變化。
- 藥物用量減少:是否能夠減少左旋多巴等傳統藥物的依賴。
- 影像學證據:PET等影像技術檢測到移植細胞存活及多巴胺功能恢復,是支撐臨床療效的客觀證據。
3.細胞存活與功能整合是成功的生物學基礎
移植的細胞能否在患者腦內惡劣的”病灶微環境”中存活下來,并進一步分化成熟為功能性的多巴胺能神經元,與宿主神經網絡建立正確的連接,是療效能否持久的關鍵。目前研究表明,直接注射后細胞存活率和滯留率較低,是影響療效穩定性的重大挑戰。
四、從臨床研究與案例分析成功率
案例1:干細胞治療5例重癥帕金森病患者的長期安全性與功能改善證據
2024年7月22日,中國人民解放軍聯勤保??障部隊第921醫院在國際期刊《軍事醫學研究》上發表了一篇關于《TGF-β1介導缺氧預處理的嗅粘膜間充質干細胞改善帕金森病模型和患者的神經功能恢復》的臨床研究成果。[1]

研究展示了I期首次人體臨床試驗中一組患者的研究結果,該試驗評估了將低氧預處理的嗅黏膜間充質干細胞(hOM-MSC)移植到重度帕金森病患者脊柱內移植的安全性和有效性。共有5名患者接受了hOM-MSCs椎管內植入,移植后進行血清和腦脊液分析,隨后的隨訪期為1至6個月。
病例1:是一名67歲患帕金森病(PD)20年的女性。
- 接受hOM-MSCs植入后,左旋多巴口服維持劑量從1.0g/d降至0.5g/d,情緒、日常生活、運動和治療并發癥改善。
- 治療1個月后,UPDRS總分從79分降至51分,Hoehn和Yahr評分量表從3級降至2級,Schwab和England日常活動量表從50%恢復到70%;
- 6個月隨訪時,UPDRS總分為69分,Hoehn和Yahr量表為2.5級,Schwab和England量表為60%,且手術耐受性良好,術后無嚴重不良事件。
病例2:是一名79歲患PD 10年的男性。
- 植入hOM-MSCs后,左旋多巴口服維持劑量從0.75g/d降至0.25g/d,情感、日常活動和運動功能增強。
- 治療1個月后,UPDRS總分從89分降至61分,Hoehn和Yahr評分量表從3級提高到2級,Schwab和England日常活動量表恢復率從50%提升到70%;
- 術后6個月隨訪,UPDRS總分為78分,Hoehn和Yahr量表為3級,Schwab和England量表為60%,手術耐受性極好且無嚴重不良事件。
病例3:是一名67歲患PD 20年的男性。
- 植入hOM-MSCs后,左旋多巴口服維持劑量從1.0g/d降至0.25g/d,情緒、生活活動、運動和治療并發癥明顯改善。
- 治療1個月后,UPDRS總分從85分降至59分,Hoehn和Yahr評分量表從3級提高到2級,Schwab和England日常活動量表從50%恢復到70%;
- 術后6個月隨訪,UPDRS總分為80分,Hoehn和Yahr量表為3級,Schwab和England量表為50%,手術耐受性極好且無嚴重不良事件。
病例4:是一名71歲患PD 4年的男性。
- 植入hOM-MSCs后,左旋多巴口服維持劑量從1.5g/d降至0.25g/d,情緒、生活活動、運動和治療并發癥改善。
- 治療1個月后,UPDRS總分從101分降至55分,Hoehn和Yahr評分量表從4級提高到2級,Schwab和England日常活動量表恢復率從30%提升到60%;
- 術后6個月隨訪,UPDRS總分為81分,Hoehn和Yahr量表為3級,Schwab和England量表為50%,對手術耐受性良好且無嚴重不良事件。
病例5:是一名62歲患PD 13年的女性。
- 植入hOM-MSCs后,左旋多巴口服維持劑量從1.5g/d降至0.5g/d,情緒、日常生活和運動測試改善。
- 治療1個月后,UPDRS總分從75分降至53分,Hoehn和Yahr評分量表從3級提高到2級,Schwab和England日常活動量表從50%恢復到70%;
- 術后6個月隨訪,UPDRS總分為70分,Hoehn和Yahr量表為3級,Schwab和England量表為60%,對手術耐受性良好且無嚴重不良事件。
綜上所述,在本次I期臨床研究中,hOM-MSCs移植在5名帕金森病患者顯示出高成功率的證據:患者在安全性、運動功能改善、日常生活能力提升及藥物依賴降低等多個關鍵維度均獲得實質性改善。
案例2:iPSC衍生多巴胺前體細胞,24個月隨訪的多維度成功率驗證
2025年4月16日,京都大學的研究團隊在《自然》雜志上發表了一項他們使用了HLA配型的人誘導多能干細胞(hiPSC)衍生的CORIN+多巴胺能前體細胞治療帕金森。[2]

本次研究納入了7名患者(年齡在50-69歲之間),接受雙側殼核移植(低劑量:2.1–2.6×10?細胞/側;高劑量:5.3–5.5×10?細胞/側),隨訪24個月。
運動功能改善呈現較高應答率
在評估核心運動功能的MDS-UPDRS第三部分評分中,停藥狀態下66.7%的患者(4/6) 出現具有臨床意義的改善,24個月時平均改善幅度達20.4%。在服藥狀態下,改善率進一步提升至83.3%(5/6),平均改善35.7%,顯示出干細胞移植對運動癥狀的改善潛力。
疾病分期逆轉成為突出亮點
更值得注意的是疾病分期的客觀改善:停藥狀態下四名患者的Hoehn-Yahr分期獲得提升,其中一名患者顯著改善2個分期,三名患者各改善1個分期,體現了干細胞療法在逆轉疾病進程方面的獨特價值。
影像學提供關鍵客觀證據
18F-DOPA PET影像分析顯示,移植24個月后殼核區多巴胺合成功能平均提升44.7%,且呈現明確的劑量依賴性——高劑量組提升達63.5%,87.5%的移植靶點(7/8) 顯示功能改善,為臨床療效提供了堅實的生物學基礎。
總體來看,該研究顯示hiPSC衍生多巴胺能前體細胞移植在安全性、運動功能改善和疾病分期逆轉等多個維度上展現出較高的成功率,為干細胞治療帕金森病提供了重要的臨床和生物學證據。
案例3:機器人輔助干細胞精準移植,早發型帕金森病的突破性療效趨勢
2025年7月3日,中盛溯源聯合中國科學技術大學附屬第一醫院(中科大附一院)神經學科團隊開展的注冊臨床試驗(CTR20252147),在治療早發型帕金森病(EOPD)方面取得重要進展。[3]
該研究采用誘導多能干細胞(iPSC)分化獲得的高純度多巴胺能神經前體細胞(iDAP),通過機器人輔助立體定向技術精準植入患者雙側紋狀體,旨在直接補充丟失的多巴胺能神經元,從病因層面改善病情。
在已完成的治療案例中,短期安全性成功率顯著:受試者術后當天即可下床活動、對話自如,未出現不良反應;術后7天CT復查顯示無顱內水腫或出血,順利出院。

更值得關注的是,持續隨訪數據顯示,該療法已在多名患者中展現出顯著效果:
- 患者每日“良好開期”時間平均延長89.5%;
- 部分患者實現“關期消失”;
- 關期運動功能評分最高改善52.9%;
- Hoehn-Yahr疾病分期最高下降2級,提示疾病進程可能被延緩。
| 評估指標 | 改善幅度 | 臨床意義 |
|---|---|---|
| 每日“良好狀態”時間 | 平均增加89.5% | 患者日常活動能力顯著提升 |
| MDS-UPDRS III評分 | 最高改善52.9% | 運動功能大幅恢復 |
| Hoehn-Yahr分期 | 最高下降2級 | 疾病進程被逆轉 |
| “關期”癥狀 | 多名患者完全消失 | 擺脫藥物失效的困境 |
盡管仍處于臨床試驗階段,尚無法下結論式報告“治愈率”,但該研究在多個維度展現出令人期待的高成功率趨勢。包括:短期安全性、運動功能改善、生活質量提升及影像學證據等多個關鍵維度。
該案例為干細胞治療帕金森病提供了具有參考價值的前瞻性數據,也為特別是早發型患者群體帶來新的治療希望。
五、影響成功率的關鍵因素
干細胞療法的成功與否,受到一系列復雜因素的制約。
1.干細胞來源與類型
臨床上常用的干細胞類型包括間充質干細胞(MSC)、胚胎干細胞(ESC)和誘導多能干細胞(iPSC)。ESC存在倫理爭議,而iPSC可利用患者自身細胞制備,降低免疫排斥風險,但成本高、制備周期長。
此外,移植細胞的純度和質量直接關系到療效與安全性。高純度的目標細胞(如多巴胺能前體細胞)是保障療效的前提,而未分化或混雜細胞則可能增加腫瘤等風險。
2.干細胞傳遞策略與存活率
細胞在移植過程中的存活率是當前技術瓶頸之一。傳統直接注射方式易導致機械損傷及微環境不適應,使大量細胞死亡或流失。研究顯示,長期來看,僅有少量移植細胞能在受損腦區存活并發揮作用。因此,優化移植技術和微環境支持對于提高成功率至關重要。
3.患者選擇與疾病階段
干細胞療法對疾病早期至中期患者通常更為有效,此時神經網絡尚未完全破壞,移植細胞更容易存活和整合。晚期患者腦內環境惡劣,即便移植健康細胞,也可能影響療效。此外,患者個體差異如年齡、基礎健康狀況等,也會顯著影響治療效果。
4.術后監測與免疫管理
移植后的長期隨訪與規范免疫管理同樣關鍵。對于異體來源的干細胞,合理的免疫抑制方案可降低排斥反應風險;同時,定期影像學和功能學評估有助于及時發現并處理潛在并發癥,從而保障療效穩定。
六、成功的關鍵:選擇頂尖科研平臺的重要性
由于目前干細胞療法仍處于前沿探索階段,所以其成功與科研團隊和平臺的水平息息相關。
1. 平臺技術積累是療效的根本保障
頂尖平臺通常在干細胞定向分化、基因編輯、標準化制備與系統性質控等方面具備扎實的技術積累與專利保護。
以吉林中科等機構為例,其作為國內重要的干細胞存儲、制備與研發基地,在神經退行性疾病、代謝類疾病等領域積累了豐富的臨床數據與國際合作經驗,累計完成上萬例干細胞移植。選擇此類平臺,有助于從細胞源頭上提升治療的可靠性與成功率。
2. 跨學科協作體系推動臨床轉化
干細胞治療的成功離不開多學科團隊的深度協同。從基礎研發、細胞制備到神經外科手術與術后康復,跨機構、跨專業的合作機制是技術從實驗室走向臨床的關鍵。
具備完整產學研醫鏈條的平臺,能夠系統整合科研資源、臨床需求與技術標準,為患者提供整體化、高標準的治療方案
3. 遵循法規與倫理是安全的制度保障
參與國家藥品監督管理局等機構正式批準的臨床試驗,是患者權益與治療安全的重要保障。此類研究嚴格遵循GMP(良好生產規范)與GLP(良好實驗室規范),從細胞來源、制備流程到臨床使用均具備可追溯、可評估的質量控制體系。
選擇合規平臺,既是對患者負責,也是推動該領域健康發展的社會責任的體現。
結語
總體來看,干細胞療法在帕金森病治療中展現出令人鼓舞的潛力:它不僅能夠改善患者的運動功能和生活質量,還在一定程度上減輕藥物依賴,甚至顯示出逆轉疾病進程的希望。臨床案例和試驗數據顯示,成功率雖受細胞類型、移植策略、患者病程及科研平臺等多重因素影響,但早中期患者普遍受益更明顯。
未來,干細胞療法能否成為帕金森病的標準治療方案,仍需更多高質量、多中心臨床試驗的數據支持。同時,選擇技術成熟、規范化、具備跨學科協作和完整監管體系的頂尖科研平臺,將是確保療效和安全性的關鍵。隨著科研進展和臨床經驗的積累,干細胞療法有望逐步從實驗性探索,走向可持續、可預測的臨床應用,為患者帶來切實的康復希望。
參考資料:
[1]Zhuo, Y., Li, WS., Lu, W. et al. TGF-β1 mediates hypoxia-preconditioned olfactory mucosa mesenchymal stem cells improved neural functional recovery in Parkinson’s disease models and patients. Military Med Res 11, 48 (2024). https://doi.org/10.1186/s40779-024-00550-7
[2]Sawamoto, N., Doi, D., Nakanishi, E. et al. Phase I/II trial of iPS-cell-derived dopaminergic cells for Parkinson’s disease. Nature 641, 971–977 (2025). https://doi.org/10.1038/s41586-025-08700-0
[3]https://mp.weixin.qq.com/s/A8fE2fHCvdOJ2AqxR38grQ
免責說明:本文僅用于傳播科普知識,分享行業觀點,不構成任何臨床診斷建議!杭吉干細胞所發布的信息不能替代醫生或藥劑師的專業建議。如有版權等疑問,請隨時聯系我。
掃碼添加官方微信